La fortuna secreta de Hitler

Cuadernos de Historias

Por Alfred López/Cuaderno de Historias

Hitler amasó una inmensa fortuna que escondió en cuentas secretas y de la que no pagó impuestos (Wikimedia com …

Cuando Adolf Hitler accedió al poder en 1933 no sólo tenía diseñada toda una estructura de cómo debía ser la Alemania que él lideraría hacia el ansiado Tercer Reich, sino que también había proyectado a la perfección cómo sacar el máximo provecho económico a su imagen e ideal político.

El documental ‘The Hunt For Hitler’s Missing Millions’ (A la caza de los millones desaparecidos de Hitler), producido por el canal de televisión británico Channel 5, ha puesto al descubierto las cuentas del todopoderoso Führer y la desorbitante fortuna que llegó a amasar.

Y no sólo se dedicó a ganar dinero a mansalva, sino que también se ocupó de desviarlo hacia cuentas bancarias secretas, además de negarse a pagar impuestos, ya que se consideraba que estaba muy por encima de la obligación de tributar con el fisco.

Varias eran las fuentes de ingresos que le reportaban pingües beneficios, siendo una de las más rentables la regalía que le generaban los derechos de autor del libro ‘Mein Kampf’ (Mi lucha).

[Relacionado: ¿Cuántos y quiénes fueron los dobles que utilizó Hitler?]

Todos los recién casados alemanes recibían como regalo un ejemplar del libro Mein Kampf (Wikimedia commons)Desde la cancillería lo convirtió en un libro de obligada lectura, ideando un plan por el que varios estamentos gubernamentales y los ayuntamientos alemanes adquirieron cientos de miles de ejemplares para ser regalados a cada pareja tras contraer matrimonio y a todos los estudiantes que se graduaban. Solo por este concepto, Hitler recibía de los organismos correspondientes importantes sumas de dinero como pago de los royalties por cada libro impreso.

Hitler cobraba un canon en concepto de derechos de imagen por cada sello en el que aparecía y se vendía (Wikimedia …Los sellos de correos también se convirtieron en otro importante aporte económico a sus finanzas, tras ser grabados con un canon por utilizar su imagen, algo que le reportaba un beneficio cada vez que alguien enviaba una carta en Alemania.

Sus apariciones públicas en actos o las conferencias que ofrecía ante un nutrido número de espectadores también los cobraba en concepto de derechos de imagen.

El Führer se había convertido en una máquina de generar dinero y así quiso aprovecharlo, tanto el propio Hitler como unos pocos de sus más allegados colaboradores, quienes le ayudaban a desviar el dinero y moverlo de una cuenta a otra sin poder ser detectado. Todo un milimétrico plan en el que se había pensado hasta en el más mínimo detalle.

[Relacionado: Cuando los nazis querían que Hitler dominase el mundo desde el mismísimo Hollywood]

Artículo del periódico Examiner informando de la fortuna de Hitler en Argentina (National Library of Australia …Durante los años del Tercer Reich de sobras fueron conocidos numerosos casos en los que se descubrió el envío de grandes cantidades de dinero hacia varios países de Sudamérica con el propósito de financiar los diferentes grupos nazis que iban surgiendo fuera de las fronteras germanas. Argentina fue uno de esos destinos y así se daba a conocer en un artículo publicado en el periódico Examiner el 18 de agosto de 1941 (como muestra la imagen adjunta a la derecha).

Pero el desvío de dinero hacia otros países para sufragar a los nazis internacionales nada tenía que ver con la fortuna secreta de Hitler, la cual se calcula que ascendía a más de mil millones de reichsmarks, la moneda oficial de Alemania en aquel tiempo, y que al cambio actual superaría los 4,5 mil millones de euros.

Parte de la información referente a las finanzas secretas de Hitler la ha facilitado al documental de Channel 5 Herman Rothman, un judío alemán que trabajó para la inteligencia británica durante la Segunda Guerra Mundial.

Rothman huyó de Alemania rumbo al Reino Unido en 1939 a la edad de 14 años, allí se unió voluntariamente al ejército británico, siendo uno de los encargados en interrogar a un buen puñado de presos nazis tras finalizar la IIGM.

[Relacionado: El joven abogado que puso en un aprieto a Hitler]

En el documental ‘The Hunt For Hitler’s Missing Millions ‘ explica cómo en 1945 interceptaron a un hombre vestido de paisano que salió corriendo del bunker en el que se habían quitado la vida Adolf Hitler y Eva Braun. Se trataba de Heinz Lorenz, el secretario adjunto del dictador, quien portaba escondido en su traje un documento de siete páginas con el testamento y las últimas voluntades del Führer, donde se explicaba por qué los judíos habían sido los culpables y causantes del estallido de la guerra y también daba algunos detalles sobre la inmensa fortuna que amasó y escondió a lo largo de una década y media; un misterio que el programa de televisión trata de indagar y resolver cuál fue el paradero final de los millones desaparecidos de Hitler.

Fuente:  http://es.noticias.yahoo.com

«No se quería saber nada más de Hitler»

“No se quería saber nada más de Hitler” – Nacionalsocialismo y guerra en las biografías profesionales de los psicoanalistas alemanes ancianos

Publicado en la revista nº046

Autores: Wachtler, Benjamin – Ullrich, Peter

»Da wollte man nichts mehr von Hitler wissen« – Nationalsozialismus und Krieg in Berufsbiographien alter deutscher PsychoanalytikerInnen* fue publicado originariamente en Psyche – Z Psychoanal 67, 2013, 623–648 www.psyche.de. Traducido y publicado con autorización de la revista.

Traducción: Ana Frank GarcíaRevisión: Hugo Bleichmar 

 

“Aperturas Psicoanalíticas quiere ofrecer a sus lectores un trabajo de enorme importancia. La metodología utilizada para recoger los datos, clasificarlos y sacar conclusiones  es un ejemplo de rigor científico. Pero, más allá de este aspecto, significa un enorme esfuerzo por romper con la negación y la represión de la influencia del Nazismo en la vida de las instituciones psicoanalíticas y de sus miembros. Como las conclusiones están, como no podría ser de otra manera, en términos de categorías que aluden a experiencias individuales quizá sería útil  que el lector fuera  tratando de imaginar las personas concretas, sus vivencias, que están englobadas en las conclusiones generales. Es decir, aun a riesgo de redundar, tratar en cada párrafo de entrar en la subjetividad de los informantes que fueron entrevistados en este estudio

Resumen: El artículo se basa en la narración de 22 psicoanalistas nacidos antes del 1 de enero de 1937 que fueron entrevistados sobre la cuestión de cómo influyó en sus carreras profesionales el período del nacionalsocialismo. Queda patente la importancia que para ellos desempeñó este periodo de tiempo. Ciertas áreas clave de su formación profesional como por ejemplo, la elección de la carrera, son puestas en relación con dicho período del nacionalsocialismo. Se identificaron diferentes tipos de biografías que ayudan a entender mejor la historia y el desarrollo del psicoanálisis alemán al poder analizarlos a través de sus sujetos agentes.

Palabras clave: Psicoanálisis y nacionalsocialismo; biografías profesionales; recuerdo; elección de carrera, análisis didáctico, capacitación

Nazismo y Psicoanálisis – Un enfoque teórico biográfico

 

El tiempo del nacionalsocialismo, más que ningún otro período histórico, ha dejado su impronta en la historia de Alemania y en su presente. La formación totalitaria de la sociedad, la monstruosidad de los crímenes, el nivel de conflicto en general, todo contribuyó al hecho de que casi no hay un área de la vida en la actual República Federal que no haya quedado impregnada de un modo u otro por el nacionalsocialismo y sus consecuencias. Esto abarca desde el plano del desarrollo personal y la transferencia intergeneracional de algunas experiencias traumáticas en las familias y se extiende hasta las estructuras institucionales de la constitución del sistema político de la República Federal.

La temática del nacionalsocialismo se centraba siempre en “conflictos públicos” (Bergmann, 1997) para “la reparación”, que también daban paso a la reflexión sobre posibles “enseñanzas a partir de la historia”. Muchos de estos conflictos también tuvieron como contenido una elaboración sectorial de la historia. En la Alemania nazi se dio una orientación al papel de las empresas, de las organizaciones, las ciudades, así como de las profesiones.

 

El psicoanálisis, antes que otros ámbitos del conocimiento, inició ya desde los años 70 la deliberación sobre su propia historia durante el nacionalsocialismo (Baumeyer 1971; Brecht et al. 1985; Cocks, 1997; Lockot 1985; Lohmann 1984). En aquella fase, la discusión se centró, sobre todo, en el análisis histórico del papel de algunos de los protagonistas y en la historia del psicoanálisis como institución. Desde hace algún tiempo y de manera creciente, el foco de atención se está dirigiendo, en particular, hacia las vivencias y la impresión de la generación de los llamados “niños de la guerra” (véase, por ejemplo, Ermann 2004). En el presente trabajo también se adopta una perspectiva centrada en el sujeto en tanto que nos volcamos en las biografías de viejos psicoanalistas. Así pues, nuestro interés será útil, de paso, a aquellos que experimentaron por sí mismos la etapa del nacionalsocialismo y cuya formación se inició en los tiempos convulsos de la posguerra.

 

El psicoanálisis sitúa a “Recuerdo, repetición y elaboración” (Freud 1914g) en el fundamento de su cometido. Cuestionarse a sí mismo y hacer frente a los asuntos desagradables del propio pasado constituye un requisito previo necesario para el desempeño de la actividad profesional que se institucionalizó dentro de la formación, entre otros, en el análisis didáctico. Así mismo -dada la relevancia global del nacionalsocialismo, de la profundidad de los tumultos que durante este tiempo afectaron especialmente al psicoanálisis y también debido a la marcada demanda de reflexión del psicoanálisis- es plausible asumir que hay un trabajo biográfico relacionado con el nacionalsocialismo, al menos por parte de los psicoanalistas que lo vivenciaron directamente o que se moldearon con anterioridad o durante este periodo de tiempo nacionalsocialista, formándose o enseñándolo.

 

Sin embargo, ¿de qué manera caracteriza a ese tiempo la generación -particularmente interesante para el desarrollo del psicoanálisis alemán- de viejos psicoanalistas? ¿Cómo se integra en el curso la propia biografía? ¿Y qué conclusiones –que también trascienden la biografía individual- se pueden extraer a partir de la reconstrucción y el análisis de los significados subjetivos y de las construcciones de sentido que subyacen a estos procesos?

Para responder a estas cuestiones se analizaron las biografías profesionales relatadas por psicoanalistas alemanes nacidos antes del 1 de enero de 1937 con respecto a la pregunta acerca de en qué punto de su trayectoria vital y en relación a qué motivos subjetivos y a qué contextos sociológicos consideraban el tiempo del nacionalsocialismo relevante para la constitución de su propia biografía psicoanalítica.

Este estudio no es un trabajo psicoanalítico sino un ensayo científico sociológico centrado en los psicoanalistas y el psicoanálisis que se orienta en base a los aspectos teóricos del recuerdo y las biografías. Simultáneamente, se aproxima a las cuestiones científicas arriba señaladas sobre la manipulación y la construcción que hace el individuo en el camino hacia el análisis de la “biografización”[1] (Biographisierung) del nacionalsocialismo. “Biografización” (Biographisierung) denota además, “aquella forma en que el sujeto establece una ordenación basada en la importancia y en la significación que otorga al recuerdo de los propios acontecimientos vividos” (Marotzki 2005, p 179). La historia de la vida individual se concibe como una construcción que emerge a partir de la organización de las experiencias y vivencias personales. “La creación de un contexto así acerca de las vivencias y experiencias es la consecuencia de la atribución de los significados. La atribución del significado de los hechos pasados es llevada a cabo desde el presente” (p. 179). Al mismo tiempo, este proceso individual de Biographisierung remite siempre a una situación social ya que el sentido sólo puede ser otorgado desde una posición individual.

 

El enfoque teórico y su correspondiente material empírico que lo sustenta (22 entrevistas narrativas) no se tomarán en este trabajo como si fueran meras testificaciones de primera mano sobre el psicoanálisis y su historia durante y después del nacionalsocialismo, sino que lo que se investiga es qué papel desempeñó el tiempo del nacionalsocialismo y de la guerra en la revisión y comprensión de la propia biografía profesional llevada a cabo de una forma retrospectiva.

Tras una breve visión general del estado actual de la investigación se presentan los procedimientos y los métodos. A continuación, se muestran los resultados descriptivos organizados temáticamente. En concreto, la carrera, la formación en el instituto, las dificultades de identificación, así como los análisis didácticos, antes de abordar el siguiente paso, que trata de la presentación de una tipología globalizadora de las Biographisierungen, lo que sienta las bases para la discusión acerca de la comprensión del desarrollo del psicoanálisis desde una perspectiva centrada el sujeto.(…).

Fuente:  http://www.aperturas.org

Cuando los Aliados necesitaron lanzar una campaña de desprestigio contra Hitler

Desde que en 1925 Adolf Hitler asumiese el control absoluto del NSDAP (partido nazi) su carisma, liderazgo y prestigio tomarían una velocidad vertiginosa, convirtiéndose en uno de los personajes más famosos y admirados no solo de Alemania sino del planeta.

Una década después estaba gobernando el país, había montado uno de los Juegos Olímpicos de más éxito, era nombrado hombre del año en 1938 por la Revista Time e incluso fue candidato a ganar el Premio Nobel de la Paz.

Incomprensiblemente, este hombre que tenía un mensaje político extremista y aterrador, era seguido por millones de personas que creían ciegamente en su atroz discurso, a pesar de haber sido capaz de llevar a su propia nación al inicio de una nueva guerra mundial.

[Relacionado: La secreta admiración que sintió John F. Kennedy hacia Adolf Hitler]

A pesar del genocidio y limpieza étnica, religiosa o por condición sexual a la que fue sometida tantísimas personas, otros muchos seguían creyendo en él fielmente.

Evidentemente, la inmensa mayoría de esos seguidores lo eran a través del miedo que sentían y, sobre todo, por la persecución a la que era sometido desde la peligrosísima Gestapo todo aquel que no compartiese el ideario nacionalsocialista. Pero, incomprensiblemente, lo que no se entendía era cómo tantísimas personas que se encontraban a miles de kilómetros de Alemania, y eran testigos desde la lejanía de la barbarie que ordenaba realizar Hitler, podían profesar admiración por la ideología nazi y su líder.

Esto llevó a varias iniciativas desde algunos de los países del bloque de los Aliados a idear todo tipo de campañas para lograr desprestigiar y dañar la imagen del Führer.

El 4 de septiembre de 1939, un día después de declarar la guerra a Alemania, el periódico británico The Daily Mirror reservaba una de sus páginas para publicar un anuncio del tipo ‘Se busca’, tal y como realizaba la policía para dar caza a los delincuentes o terroristas más peligrosos.

En ella, el prestigioso periodista William Connor, que firmaba bajo el seudónimo de ‘Cassandra’, creó el típico cartel que recuerda a los del Viejo Oeste, en el que parecía un par de fotografías de Hitler, de frente y perfil, una descripción física y psíquica y los motivos por los que se buscaba ‘vivo o muerto’: asesinato, secuestro, robo e incendiario.

Pero esta no fue la única iniciativa que se realizó con la intención de convencer a la población de que el líder alemán era el autentico demonio. Durante todos los años que duró la Segunda Guerra Mundial en todos los cines se proyectaban, antes de cada película, documentales y noticieros en los que se informaba del cruel genocidio que estaban llevando a cabo los nazis bajo las órdenes de Hitler.

La asociación Fight For Free también publicó su cartel de “Se busca” contra Hitler (New York Historical Societ …Desde Estados Unidos también se trató de frenar el auge que tuvo el nazismo, representado a través de la German American Bund (Confederación Germano Americana) y que comenzó siendo una asociación de emigrantes alemanes y acabó concentrando a varias decenas de miles de norteamericanos que apoyaban al partido nazi.

[Relacionado: Cuando en EEUU hubo miles de nazis y llenaron el Madison Square Garden]

Muchos eran los que deseaban que EEUU tomase partido en la IIGM y pusiese freno a Hitler. Para ello, desde la Fight For Free inc. (FFF) se instó al gobierno a intervenir en la guerra y así evitar cualquier amenaza para la libertad de los norteamericanos.

Como en el caso británico, también editaron y repartieron numerosos carteles en el que se le daba un buen repaso a la imagen del dictador alemán, además de crear en 1941 un cartel en el que se buscaba a Hitler por asesino.

En el apartado de recompensa, esta no era de dinero en metálico sino que rezaba así en el cartel: Si es capturado, vivo o muerto, la recompensa será la libertad para todo el planeta y la paz para todas las naciones (If captured, dead or alive, the reward will be freedom for the entire world and peace for all nations).

Aunque todas estas campañas de desprestigio fueron de gran utilidad, lamentablemente, muchos fueron (y continúan siendo) aquellos que apoyaron y admiraron a uno de los más crueles asesinos de la historia, llegando a haber personas que incluso cuestionan la existencia del holocausto que acabó con la vida de más de 6 millones de seres humanos inocentes.

Fuentes e imágenes: British Library / New York Historical Society

[Relacionado: Cuando los nazis querían que Hitler dominase el mundo desde el mismísimo Hollywood]

Fuente que utilizo:    http://es.noticias.yahoo.com

El joven abogado que puso en un aprieto a Hitler

La mañana del 5 de febrero de 1938, en el Campo de concentración de Dachau, los presos recién levantados que acudieron a asearse a los lavabos comunitarios se encontraron con la desagradable imagen del cuerpo sin vida de Hans Litten, quien colgaba del techo con una soga atada al cuello.

Era un suicidio que la mayoría de los allí presentes sabían que ocurriría tarde o temprano. Un acto que ponía fin a siete años de auténtica pesadilla y constantes torturas que recibió sobre todo en los últimos cinco, desde que en 1933 los nazis asumieron el poder absoluto en Alemania y Litten fue encerrado.

[Relacionado: El pueblo que fue masacrado como consecuencia de una rabieta de Hitler]

Pero el motivo principal por el que Litten fue encerrado, y pasó un lustro yendo de un campo de concentración a otro recibiendo atroces palizas, no fue su ascendencia judía por parte de padre, ni tan siquiera sus convicciones políticas, que eran claramente comunistas… la causa por la que sus últimos años se convirtieron en un infierno fue el citar e interrogar a Adolf Hitler durante el juicio que se celebró el 8 de mayo de 1931 en Berlín contra dos jóvenes militantes nazis de las Sturmabteilung (SA) , quienes habían sido acusados de participar en un ataque violento en la sala Eden Palace donde se registraron varios fallecidos y un gran número de heridos de ideología izquierdista.

Hans Litten era uno de esos jóvenes abogados que, con tan solo 27 años, tenía un gran e innato talento para defender causas indefendibles y el hecho de llamar al estrado al emergente líder de los nazis se convirtió en todo un reto personal, profesional y político. Muchas fueron las trabas legales con las que topó cuando planteó al tribunal el citar a Hitler con el fin de obligarle a declarar como testigo y así demostrar el estrecho vínculo que existía entre la jefatura del Partido Nacionalsocialista, los miembros de los camisas pardas y la violencia extrema que éstos llevaban utilizando en los últimos meses contra todo aquel que no profesaba dicha ideología.

A lo largo de tres horas, un valiente Litten puso a Hitler en uno de los mayores aprietos de su vida, siendo interrogado de forma magistral por el joven abogado. Provocó que el líder de los nazis dudase en muchas de sus respuestas, por lo que tuvo que consultar en infinidad de ocasiones con sus asesores legales que allí le acompañaban. Lo hizo sudar, perder los nervios en más de una ocasión e incluso encolerizarlo.

Pero Litten no contaba con el apoyo total del tribunal, cuyos miembros no habían visto con buenos ojos que citase a declarar a Hitler, por lo que en un momento dado el propio juez dio por terminada la comparecencia, momento que aprovechó el líder nazi para hacer un alegato político que arengó a gran parte del público presente…

REVOLUCIONES CIUDADANAS PARA CAMBIAR

Muchas han sido las ocasiones en las que la Historia nos ha mostrado momentos en el que personas anónimas han emprendido revoluciones ciudadanas con el fin de cambiar y mejorar las cosas de su país.

Hechos como el ‘mayo del 68 francés’ o más recientemente la ‘primavera árabe’ son claros ejemplos de esos movimientos organizados y protagonizados en su mayoría por jóvenes estudiantes que no estaban de acuerdo con cómo se estaba haciendo las cosas desde arriba y que salieron a la calle para protestar e intentar cambiarlas.

[Relacionado: El éxito viral de Dana Bakdounis, la joven árabe que se quitó el velo en Facebook]

Parece algo impensable por la represión tan atroz que hubo contra todo aquel que no fuese fiel a las ideas del régimen pero, durante el tiempo de la Alemania nazi, también existieron grupos de jóvenes estudiantes que intentaron cambiar las cosas, organizándose para acabar con los estragos que Hitler y el nazismo estaban haciendo en el país.

Fue en junio de 1942, en el que cinco jóvenes cristianos decidieron crear un grupo de oposición llamado ‘La Rosa Blanca’ con el que pretendían, a través de protestas cívicas y pacíficas, acabar con el régimen totalitario de Adolf Hitler, quien había llevado a Alemania a una guerra mundial y estaba cometiendo un genocidio, acabando con la vida de todo aquel que no pensaba como él y era de su raza o religión.

La multicopista que utilizaron en La Rosa Blanca se expone en un museo (holocaustresearchproject)Los hermanos Hans y Sophie Scholl quizás fueron dos de sus integrantes más destacados, pero no podemos olvidarnos de otros componentes, llamados Christoph Probst, Alexander Schmorell y Willi Graf, junto al profesor de la Universidad de Múnich Kurt Huber, quien les dio todo el apoyo en su lucha pacífica por cambiar el gobierno y hacer entrar en razón a los millones de alemanes que apoyaban al nazismo.

Tenían muy claro que la revolución debía comenzar por los propios estudiantes y compañeros de facultad, de ahí que gran parte de su lucha y campaña la llevasen a cabo desde la universidad.

Durante ocho meses estuvieron muy activos, imprimiendo folletos que repartían entre los estudiantes o realizaban pintadas furtivas en los muros a horas intempestivas. Una lucha social que aunque contaba con numerosos apoyos, éstos se mantenían a la sombra ante el miedo que sentía la gente hacia las represiones que pudieran padecer por parte de los miembros de la Gestapo.

Los cinco jóvenes se reunían clandestinamente y escribían con una máquina las consignas en contra del nacionalsocialismo y en los que exigían el final de la absurda guerra y acabar con la deportación de judíos. Después realizaban las copias que se convertían en los panfletos que distribuirían entre los estudiantes universitarios e incluso que enviaban por correo postal, de forma anónima, al domicilio particular de miles de ciudadanos.

En ellos denunciaban todas las atrocidades que se estaban cometiendo desde el gobierno, tanto en Alemania como en la guerra y los países ocupados. Se pedía a los trabajadores de las fábricas de armamento sabotear la cadena de producción, así como boicotear a los medios de comunicación nazis y los actos públicos.

Monumento en Múnich en recuerdo de La Rosa Blanca (Wikimedia commons)Pero el 18 de febrero de 1943 fue una fecha fatídica para los planes de los componentes de La Rosa Blanca. Mientras se encontraban dejando panfletos subversivos en la Universidad de Múnich, Sophie y Hans Scholl fueron interceptados por un bedel que pertenecía al partido nazi y que, tras retenerlos, dio aviso a los miembros de la Gestapo.

[Te puede interesar: Peter Fechter, el joven que soñaba con ser libre]

Los jóvenes fueron detenidos y, tras horas de torturas, se decidió realizar un juicio rápido en la Corte Popular de Alemania, siendo condenados a morir en la guillotina, una ejecución que tuvo lugar el día 22 de aquel mismo mes.

El resto de compañeros, junto al profesor Huber, fueron detenidos posteriormente, teniendo el mismo destino. Recientemente se ha conmemorado el 70 aniversario de estos trágicos sucesos.

Muchos son los homenajes y monumentos que se han hecho en memoria y honor de estos jóvenes valientes que se organizaron y lucharon para acabar pacíficamente con el nazismo.

MUECA

Fuentes de consulta: holocaustresearchproject / weisse-rose-stiftung

 

Una de las pocos fotos de Hans Litten (fotograma tomado del docudrama The Man Who Crossed Hitler)Adolf Hitler juró no olvidar la afrenta a la que lo había sometido Hans Litten, asegurando que éste pagaría muy caro el agravio al que lo había sometido. Y así fue. A partir de entonces no hubo un solo día en el que el nombre del abogado no saliese publicado en alguno, de los cada vez más, periódicos que apoyaban a los nazis.

Aunque no solo la prensa echaba pestes de Litten. Se encontró con numerosas pintadas en su contra en los alrededores de su casa y raro era el día que no se cruzasba con algún camisa parda que lo provocaba, insultaba e incluso llegaba a escupirle tras espetarle un sonoro ‘¡cerdo judío!’.

Los nazis estaban esperando un movimiento en falso del abogado para poder tener la excusa perfecta para encerrarlo en un campo de concentración y ese día llegó el 28 de febrero de 1933, cuando fue detenido acusado de participar en el incendio del Reichstag la noche anterior. Ese acto, con el que nada tuvo que ver, sirvió como pretexto para apresarlo, llevarlo a comisaría y torturarlo durante largas horas. Después de ahí fue enviado al campo de concentración de Sonnenburg y a lo largo de los siguientes cinco años pasó por unos cuantos más, donde se ensañaban diariamente con él con una brutalidad extrema.

[Relacionado:Margot Woelk, la joven a la que obligaban a probar la comida de Hitler]

A lo largo de aquellos años varios fueron los intentos de fuga de Litten, los cuales iban fracasando uno tras otro y tras cada intentona las palizas y torturas que recibía eran cada vez mayores, por lo que vio como única salida el suicidio, que también probó sin éxito en algunas ocasiones pero que pudo llevar a cabo finalmente la madrugada del 5 de febrero de 1938, ahorcándose en las letrinas.

Fuentes e imágenes: chetyod / The Man Who Crossed Hitler

Fuente que utilizo:

http://es.noticias.yahoo.com

Los nazis intentaron desarrollar armas biológicas

Algunos episodios de la Historia despiertan un enorme interés en todos los campos del conocimiento. Quizá el mayor ejemplo de esto sea la Alemania Nazi. El Tercer Reich, el régimen dictatorial impuesto en Alemania por Aldolf Hitler, se estudia con mucha atención en ciencias: su programa atómico – y su búsqueda de una bomba de este tipo –, sus avances – terroríficos muchos de ellos – en química con la intención de crear armas, como las empleadas en los campos de concentración… y según una publicación reciente, su programa de armas biológicas, que hasta ahora no se sabía que existía.

El objetivo de este programa de investigación era determinar qué especie de mosquito podría usarse para bombardear poblaciones enemigas. La idea era emplear alguno de los muchos mosquitos Anopheles sp. que se conocen, que pudiese sobrevivir durante un periodo relativamente largo de tiempo sin agua ni comida, y lanzarlo sobre poblaciones civiles.

[Te puede interesar: El mito de los ovnis contruidos por los nazis]

Pero, ¿por qué mosquitos? Las picaduras de estos insectos pueden ser molestas, pero existen organismos mucho más dañinos. Salvo que recordemos que los mosquitos del género Anopheles son vectores de la malaria, un parásito realmente agresivo. Y en el fondo esta era la idea, desatar una epidemia de malaria sobre zonas difíciles de conquistar, para debilitar a los enemigos

.

Hay un par de cuestiones curiosas que comentar sobre este estudio. La primera es que, aunque algunos investigadores e historiadores consideraban probable que los nazis tuviesen un programa de armas biológicas, la mayoría de los expertos lo descartaban.

Entre sus muchas contradicciones e incongruencias, una muy famosa de Hitler era su amor por los animales. El mismo dictador al que no le temblaba la mano para proponer el genocidio de poblaciones enteras de seres humanos dictó algunas de las leyes de conservación y protección animal más avanzadas de su época. Y en el caso de las armas biológicas, llegó a prohibirlas.

Entonces, ¿cómo se ha llegado a esta conclusión? Ahí es donde entra la segunda cuestión curiosa del estudio. Las conclusiones se han basado en un estudio pormenorizado de una ingente cantidad de documentos, tanto de la época del Tercer Reich como de los tiempos posteriores.

Las SS, la élite militar del Partido Nazi, contaban con un instituto de entomología, la rama de la biología que se encarga de los insectos. En teoría su función era la de estudiar cómo evitar plagas que arrasaban con cultivos, para asegurar el flujo de comida de la población germana y especialmente de sus tropas.

Pero también se encargaba de estudios sobre plagas de chinches, garrapatas y pulgas que aquejaban tanto a los soldados en el frente como a los cautivos de los campos de trabajo – en los campos de concentración no les preocupaba tanto, como era previsible-.

Con estos datos, no parecía que hubiese ningún objetivo oculto. Hasta que uno descubre dónde estaba la sede de este instituto: el campo de concentración de Dachau. Y otro dos hechos más. En aquella época, Alemania ya contaba con varios institutos entomológicos muy respetados. Curiosamente el director del centro de las SS, Eduard May, no pertenecía a ninguno de ellos, y no contaba con un brillante currículo como investigador. Sí como miembro del Partido Nazi, sin embargo, algo que le granjeó la posición que tuvo.

[Te puede interesar: Cuando el mando de la Wehrmacht proporcionó metanfetaminas a sus soldados]

Además, en Dachau se llevaron a cabo varios experimentos con sujetos humanos. Una parte de la población reclusa fue inoculada con malaria, para comprobar su efecto sobre personas infra-alimentadas, y su comportamiento epidemiológico.

Sumando todos los datos, los investigadores tienen la firme convicción de que el Instituto de Entomología de las SS constituyó el primer paso hacia el desarrollo de armamento biológico por parte de la Alemania Nazi. Por suerte, nunca llegaron a poner a punto sus bombas ni utilizarlas.

Fuente que utilizo:

http://es.noticias.yahoo.com

CUANDO EN EEUU HUBO MILES DE NAZIS Y LLENARON EL MADISON SQUARE GARDEN

«HISTORIAS CURIOSAS»

CUANDO EN EEUU HUBO MILES DE NAZIS Y LLENARON EL MADISON SQUARE GARDEN

Por Alfred Lopez | Cuaderno de Historias – Hace 7 horas

FUENTE QUE UTILIZO:

http://es.noticias.yahoo.com

 

Tras la profunda crisis económica que atravesóEstados Unidos durante la década de los años 20, el crack de la Bolsa de 1929 y el periodo en el que duró la controvertida Ley Seca, muchos eran los ciudadanos norteamericanos que veían desesperados como otras naciones resurgían y se volvían prósperas y sin embargo su país seguía sumido en grandes problemas económicos, desempleo y desigualdad social.

La nación en la que muchos ojos ponían su atención era Alemania y, sobre todo, en Adolf Hitler, por aquel entonces un carismático líder al que admiraba gran parte del planeta (entre ellos un joven John F. Kenneddy, tal y como os expliqué en un post meses atrás). Cabe destacar cómo la prestigiosa revista Time nombró a Hitler ‘hombre del año 1938’ dedicándole su portada, además de ser candidato a llevarse el Premio Nobel de la Paz.

Esto hizo que, en 1939, los nazis contasen en Estados Unidos con más de doscientos mil seguidores y simpatizantes, los cuales llenaban mítines y desfiles. Pero tal y como estalló la Segunda Guerra Mundial la mayoría cambiaron de opinión. Esta es la cronología de cómo fueron los momentos de mayor gloria de los nazis en Norteamérica a lo largo de la década de los años 30…

Tal y como accedió Hitler al poder, el 30 de enero de 1933, muchos fueron los emigrantes de origen alemán que residían en los Estados Unidos que comenzaron a organizarse para poder trasladar el modelo de Estado del Tercer Reich hasta su nuevo país de acogida. Friends of New Germany(Amigos de la Nueva Alemania) fue uno de los grupos más potentes y que más voluntarios aglutinó para poder dar difusión al mensaje nacionalsocialista en Norteamérica, teniendo sus principales bases de operaciones en la Costa Este, mientras que en la parte del Pacífico se movían los miembros de ‘la Legión de Plata’, liderada por William Dudley Pelley.

[Relacionado: Cuando los nazis querían que Hitler dominase el mundo desde el mismísimo Hollywood]

Pero el radical extremismo que algunos de sus miembros utilizaron, para poder introducirse en el día a día de los ciudadanos estadounidense, hizo que en poco más de dos años estuviesen en el punto de mira de las autoridades y diferentes comisiones que investigaban si eran ilegales las reuniones y consignas que difundían a través de los numerosos medios de comunicación (prensa escrita y radio) que llegaron a controlar. También influyó en contra los pequeños atentados que comenzaron a realizarse y que perjudicaban a intereses y negocios judíos. El propio Rudolf Hess (uno de los más destacados hombres de confianza de Hitler) dio orden de disolver Friends of New Germany, con el fin de reconvertirla en otra organización que no levantase tantas sospechas ni crispación… Al menos durante los primeros años de expansión por los Estados Unidos.

Fritz Kuhn líder de la organizacion nazi en EEUU «German American Bund» (Wikimedia commons)Y así fue, en cuestión de pocos meses (1936) apareció una edulcorada organización bautizada como German American Bund(Confederación Germano Americana) y que pretendía transmitir el mensaje y pensamiento nazi de una manera mucho más moderada, a pesar de que uno de sus líderes (Fritz Julius Kuhn) era un personaje realmente extremista.

A pesar de ello consiguió convencer a un gran número de insatisfechos norteamericanos que estaban en contra de la gestión realizada por el presidente Franklin D. Roosevelt, quien no terminaba de contentar a todos sus conciudadanos y se convirtió en uno de los objetivos de crítica en los mítines políticos que los nazis organizaban.

El 20 de febrero de 1939, Kuhn celebró el mitin más multitudinario que había hecho desde la puesta en marcha del German American Bund, realizándose en el Madison Square Garden y al que asistió alrededor de 20.000 fervientes seguidores de la doctrina nacionalsocialista.

[Relacionado: El mapa de la ‘América Nazi’]

Los continuos ataques a Roosevelt provocaron que Kuhn y otro destacados miembros de la confederación fuesen investigados e incluso multados.

Multitudinario desfile nazi en Nueva York el 30 de octubre de 1939 (Wikimedia commons)Pero lo que no ayudó para que terminasen de expandirse en los EEUU fue la invasión alemana de Polonia y el inicio de la Segunda Guerra Mundial. A pesar de ello, todavía seguían contando con un importante número de apoyos, tal y como se demostró en el desfile organizado en Nueva York el 30 de octubre de 1939 y al que acudieron miles de personas que llenaron las calles.

El ataque japonés a Pearl Harbor y la alianza entre nipones y germanos en la IIGM, provocó que los apoyos que tenía la organización en los Estados Unidos quedasen reducidos al mínimo y, a pesar de que fueron muchos los personajes públicos que en un momento u otro habían mostrado sus simpatías por los nazis (entre ellos el magnate automovilístico Henry Ford y el aviador Charles Lindbergh) poco a poco se fue diluyendo la presencia nazi en los EEUU.

La estocada que terminó prácticamente con la organización fue la imputación que se hizo desde el fisco norteamericano contra Fritz Julius Kuhn, quien fue acusado de malversar 14.000 dólares, juzgado e ingresado en prisión, siéndole retirado el permiso de residencia y declarado enemigo del país en 1945, año en el que tras salir de prisión fue expulsado de los Estados Unidos y deportado a Alemania. Es curioso comprobar cómo en aquella época era mucho más fácil condenar a alguien por evadir impuestos que por cualquier otro delito (aunque fuese criminal).

Con la deportación de Kuhn, los años de gloria de los nazis en Norteamérica se esfumaron, aunque en todas estas décadas han ido surgiendo de vez en cuando diferentes grupos y organizaciones que han apoyado la ideología nazi, no teniendo, evidente y afortunadamente, el mismo éxito y apoyo que en los años 30.

Fuentes: commandposts

¿FUE ADOLF HITLER UN NIÑO MALTRATADO?

¿Fue Adolf Hitler un niño maltratado?

Por Alfred López | Cuaderno de Historias – vie, 10 ene 2014

FUENTE QUE UTILIZO:

http://es.noticias.yahoo.com

 

Tal y como titulo el post de hoy (en forma de pregunta), deseo acercaros algunos datos sobre Adolf Hitler y los posibles maltratos que sufrió en su niñez por parte de su padre, lo que lleva a realizar otra pregunta, ya que si así fue… ¿marcó el destino de Europa los maltratos recibidos por Hitler siendo niño? Y es que esta es una de las muchísimas preguntas que se han planteado la infinidad de expertos que se han dedicado a estudiar la figura de Adolf Hitler, intentando buscar respuestas al porqué de su comportamiento siendo ya adulto.

La inmensa mayoría fijan sus ojos en la infancia, del que se convirtió en uno de los hombres más poderosos y temidos del planeta, para intentar poder dar respuesta a las múltiples incógnitas. Pero a pesar de ser uno de los personajes más estudiados pocos son los que pueden sacar una conclusión definitiva.

Se sabe a ciencia cierta que Alois Hitler fue un hombre de firme disciplina y formación semimilitar, debido a su empleo como funcionario de Aduanas. La paternidad le llegó tardía, teniendo al primero de sus seis hijos a la edad de 48 años, aunque de todos estos tan solo dos llegaron a edad adulta (Adolf y Paula)

[Relacionado: La falsa foto de Hitler siendo un bebé que en 1933 se convirtió en un fenómeno viral]

Algunos informes indican que el año 1895 fue determinante en la vida del que se convertiría en Führer; ese año, tras jubilarse a los 58 años (con 40 años de servicio cumplidos), Alois junto a su tercera esposa Klara Pölzl y sus hijos Adolf y Edmund de pocos meses (murió antes de cumplir los cinco años) se trasladaron a vivir a una granja.

Alois el severo padre de Adolf Hitler (Wikimedia commons)El desconocimiento de la vida agrícola, la pérdida de una buena suma de dinero y su fuerte carácter (que ya de por sí era bastante violento) provocaron que el objetivo de desahogo en la ira y frustración de Alois fuese el pequeño Adolf, que por aquel entonces tenía seis años de edad.

Algunas crónicas informan que el niño trató de escapar una noche de casa, siendo pillado por su padre y éste lo abroncó y ridiculizó delante del resto de miembros de la familia (parece ser que el pequeño iba semidesnudo para poder escapar mejor).

Una serie de pesadillas repetitivas y recurrentes comenzaron a acechar a Adolf, quien finalmente tuvo que ser visitado por el médico de cabecera de la familia Hitler, el doctor Ernest Bloch. Esos sueños que le provocaban ansiedad eran persecuciones en las que era capturado y brutalmente azotado o caídas en profundos abismos.

A partir de este hecho, recientemente ha aparecido algunas informaciones que indican que el propio doctor Bloch contactó con su colega y compatriota Sigmund Freud (unos años antes de hacerse famoso con el psicoanálisis y La Interpretación de los Sueños).

[Relacionado: Un informe médico asegura que Hitler padecía de flatulencia y se le suministraba cocaína y semen de toro]

Según hicieron público, el escritor Laurence Marks junto al historiador John Forrester (experto en la vida y trabajo del famoso psicoanalista), tras la consulta de Bloch a Freaud sobre cómo poner remedio a esas pesadillas nocturnas de Hitler, le recomendó que fuese internado en una institución de salud mental para niños de Viena (tened en cuenta que Hitler y su familia eran austriacos).

Foto de Adolf Hitler siendo un bebé (Wikimedia commons)Pero, todo parece indicar que a pesar de la buena voluntad de Klara su esposo se opuso a que Adolf fuese internado y tratado de dichas pesadillas; muy posiblemente para mantener oculto el maltrato físico y psicológico que ejercía sobre su hijo, siendo esto determinante en la conducta siendo adulto del que se convirtió en uno de los hombres más temidos y peligrosos (debido a sus delirios) que ha dado la Historia.

Aunque en este caso también nos encontramos con detractores que ponen en duda todo lo que se ha hablado y publicado sobre la salud mental de Adolf Hitler, utilizando argumentos en el que explican que si una persona visita cualquier institución mental podría encontrarse con a más de un enfermo que se cree un ser superior y cuyo propósito es dominar el planeta, pero sin embargo está ahí encerrado, entonces, sí Hitler estaba loco y los informes médicos así lo confirmaban ¿cómo fue posible que hubiese campado libremente, ganado unas elecciones y convertirse en el hombre más poderoso de Europa sin que nadie lo hubiese encerrado en un manicomio?

Como podréis comprobar, todavía queda mucho que discutir e investigar acerca de la salud mental del Führer.

Fuentes de consulta: lanacion / Encyclopedia of Leadership (Google books)

[Relacionado: Hitler y su presunto amor por una judía en la adolescencia]